GEO 和 SEO 的关系常被说成「新与旧」，其实更像「同一条路的两段」。可抓取性、结构清晰、事实可靠这三件事两边都要求；不同的只有两处：段落要能单独成立，监测要盯「被引用」而不是「排第几」。
三件共用的事
- 页面能被完整抓取（不被 robots 挡、不靠 JS 渲染出正文）
- 结构清晰（H1 唯一、层级不跳、列表与表格用真标签）
- 事实可核对（数字带单位与条件，来源写得出）
这三件不做，SEO 与 GEO 都不会有好结果。它们占总工作量的大头。
两处不同之一：段落写法
SEO 允许「铺垫—展开—收尾」的写法，读者会读完。GEO 要求每个段落能脱离上下文独立成立，因为 AI 摘的是段落，不是页面。
具体做法见可摘录段落写法。
两处不同之二：监测对象
SEO 看排名与点击。GEO 看两件事：品牌是否出现在答案里、答案是否引用了你的页面。
所以报表结构不同：SEO 的关键词排名表，在 GEO 里要换成「固定问题集的出现记录」。
预算怎么分
基础工程（抓取、结构、速度）先做，这部分两边共用。之后按目标分配：要搜索点击，投内容与关键词；要被 AI 引用，投段落改写与事实表。
一个常见误判
「做了 GEO 就不用管 SEO 了」。实际上 GEO 的引用来源里，很大一部分是有排名的页面——排不上，就进不了候选池。
两者关系的基础篇见GEO 优化是什么。
同一件事的两种做法
拿「网站为什么没收录」举例：
- SEO 做法：写一篇两千字的完整指南，覆盖所有原因与解决步骤，目标是排在搜索结果前列
- GEO 做法：把每个原因拆成一页，每页第一句给结论，带条件与数字，目标是让 AI 能整段摘走
两种做法不冲突，但优先级不同。新站先做后者更容易见效，因为长尾问答的竞争远低于大词。
预算怎么拆
一个可执行的拆法：
- 五成做共用基础（抓取、结构、速度、事实表）
- 三成做内容改写（段落、问答、表格）
- 两成做监测与复盘
两个月后看数据再调：搜索点击涨得快就加内容词，AI 引用涨得快就加改写。一开始就按五三二，比凭感觉分配稳。